Boozer anota el tiro decisivo y Memphis vence 111-108 a Golden State
Los Grizzlies remontaron una desventaja de 12 puntos en los últimos 3:47 del partido del 23 de octubre en San Francisco.
Cameron Boozer puso a Memphis al frente con una canasta cuando quedaban unos 20 segundos y terminó con 25 puntos y 13 rebotes. Los Grizzlies superaron 111-108 a los Warriors después de que Golden State llegara a tener una ventaja de 106-94.
Memphis borró la ventaja de dos dígitos y ganó 111-108 en San Francisco.
La jugada que cambió el cierre
El 23 de octubre de 2026, los Memphis Grizzlies vencieron 111-108 a los Golden State Warriors en San Francisco. Cameron Boozer encestó un tiro en suspensión que puso a Memphis al frente cuando quedaban unos 20 segundos y terminó con 25 puntos y 13 rebotes.
Golden State ganaba 106-94 con 3:47 por jugar, tras un triple de De’Anthony Melton. Los Warriors no volvieron a anotar un tiro de campo durante el resto del partido, mientras Memphis reducía la diferencia hasta empatar y tomar la ventaja.
La secuencia final
Ty Jerome anotó 28 puntos y su triple, a 1:24 del final, acercó a Memphis a 106-105. Después de que Stephen Curry fallara un intento de tres puntos, Jaylen Wells empató el marcador con un tiro libre. Curry y Brandin Podziemski fallaron sus siguientes triples antes de que Boozer anotara la canasta que dio a Memphis la ventaja.
Golden State no consiguió anotar otro tiro de campo después de ponerse arriba por 12. Los Grizzlies completaron la remontada y sellaron el triunfo por 111-108.
El inicio de la temporada
La victoria dejó a Memphis con marca de 2-0 en la temporada 2026-27; Golden State quedó 0-2 después de sus dos primeros partidos. Boozer, seleccionado tercero en el draft según las crónicas del encuentro, disputaba su segundo partido en la NBA. Sumó seis asistencias y jugó 37 minutos.
Stephen Curry anotó 24 puntos para los Warriors. Golden State jugaba su primer partido de la temporada en casa y llegó al último cuarto con ventaja de 90-84, pero Memphis se llevó el triunfo tras remontar en el tramo final.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Comprender la identidad, la sede y la trayectoria histórica del equipo Memphis Grizzlies dentro de la NBA.
Memphis Grizzlies - Wikipedia, la enciclopedia libre
La ficha de Wikipedia ofrece un perfil estable del equipo, permitiendo al lector situar a los Grizzlies en el contexto de la liga y conocer su base territorial, a diferencia de la crónica puntual del partido.
Analizar el desglose estadístico detallado del encuentro para entender cómo se construyó la remontada de Memphis.
Memphis Grizzlies @ Golden State Warriors - Box score
El box score proporciona los datos numéricos de cada cuarto y jugador, lo que permite verificar la ventaja de Golden State y el impacto específico de Cameron Boozer y Ty Jerome en el marcador final.
Identificar la sede oficial del partido y los datos logísticos del evento deportivo.
Golden State Warriors vs. Memphis Grizzlies
Aunque es una página de venta, el recurso confirma la ubicación exacta (Chase Center, San Francisco) y la fecha del encuentro, datos contextuales útiles para ubicar el acontecimiento geográficamente.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Veracidad
Aprobado
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 24/10/2026 04:18 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 24/10/2026 04:18 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 24/10/2026 04:18 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 24/10/2026 04:18 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 24/10/2026 04:18 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 24/10/2026 04:18 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad.
