Noticia Justicia Utah

Douglas Stewart Carter salió bajo fianza mientras espera un nuevo juicio en Utah

Un juez ordenó su liberación el 28 de septiembre de 2026; los fiscales dijeron que un análisis de ADN lo excluyó como posible origen de algunas muestras.

Un juez de Utah ordenó el 28 de septiembre de 2026 la puesta en libertad bajo fianza de Douglas Stewart Carter, condenado por el homicidio de Eva Olesen en 1985 y a la espera de un nuevo juicio. Los fiscales dijeron que un análisis de ADN excluyó a Carter como posible origen de algunas muestras. La causa seguía pendiente y el nuevo juicio estaba programado para 2027.

La libertad bajo fianza y sus condiciones

El 28 de septiembre de 2026, el juez Derek Pullan ordenó la puesta en libertad bajo fianza de Douglas Stewart Carter, de 71 años, mientras esperaba un nuevo juicio por el homicidio de Eva Olesen. Carter salió de la cárcel del condado de Utah esa noche, tras haber pasado décadas encarcelado.

La orden estableció el uso de un dispositivo GPS y la prohibición de contactar a la familia de Olesen. KSL informó además que Carter debía buscar empleo, respetar un toque de queda de las 11 p. m. y trabajar con un programa de reinserción.

Según KSL, Pullan dijo que no podía concluir que Carter representara un peligro para la familia de la víctima y que, al quedar descartada la pena de muerte, se había reducido su incentivo para huir. El juez señaló también que todavía había pruebas con las que un jurado razonable podía declararlo culpable. La libertad bajo fianza no resolvió la causa ni anuló la condena.

Qué se informó sobre las pruebas de ADN

Los fiscales dijeron que un análisis recibido el 22 de septiembre de 2026 excluyó a Carter como posible origen de sangre hallada en el pomo de una puerta y de material genético recuperado del mango de un cuchillo usado para apuñalar a Olesen, quien también recibió disparos. El resultado no identifica por sí solo a otra persona como responsable.

Pullan dijo que los resultados debilitaban el caso contra Carter, aunque consideró que un jurado todavía podía declararlo culpable. Theresa Olesen, nuera de la víctima, expresó la preocupación de la familia por la liberación y sostuvo que la falta de una coincidencia de ADN no demostraba que Carter no hubiera estado en la escena.

Las condenas y los testimonios

Carter fue condenado a muerte en 1985 por el homicidio. Las informaciones sobre el caso señalan que el jurado se basó en una confesión firmada y en el testimonio de dos personas que dijeron que Carter se había jactado del crimen. Carter sostuvo después que había confesado falsamente tras recibir amenazas policiales. Fue condenado nuevamente a muerte en un segundo juicio, en 1992.

En 2011, cuando localizaron en México a los dos testigos del juicio inicial, estos se retractaron. Dijeron que les habían pedido mentir en el tribunal, que la policía les había dado dinero y regalos y que agentes y fiscales los habían amenazado con deportarlos a ellos y a su hijo si no implicaban a Carter.

El nuevo juicio sigue pendiente

La Corte Suprema de Utah ordenó un nuevo juicio en 2025 y citó múltiples instancias de conducta indebida intencional por parte de policías y un fiscal. El análisis de ADN se realizó después de esa decisión. Antes de la audiencia de fianza, los fiscales retiraron el aviso de que pedirían la pena de muerte.

El nuevo juicio, previsto para durar dos meses, estaba programado para 2027. El fiscal del condado de Utah, Erwin Petilos, dijo en la audiencia que revisar la fianza era justo mientras la fiscalía examinaba las pruebas restantes.

Para comprender mejor

Seguir leyendo

Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.

Familiarizarse con términos y conceptos del análisis forense de ADN, incluidos los informes de laboratorio y la genética de poblaciones.archive.gfjc.fiu.edu

Capacitación sobre ADN forense

Este recurso educativo reúne módulos sobre pruebas de ADN forense, cómo entender un informe de laboratorio, estadísticas y genética de poblaciones. Ayuda a contextualizar la evidencia genética sin determinar qué significan las muestras de este caso concreto.

Comprender las etapas de una prueba pericial de ADN y cómo se aborda su valoración como prueba.mjusticia.gob.es

2019 GUIA PARA EL USO FORENSE DEL ADN COMISIÓN NACIONAL

La guía describe fases como la obtención y el análisis de muestras, la elaboración del informe pericial y la valoración de la prueba, e incluye un glosario. Es una referencia técnica útil; sus contenidos jurídicos corresponden al marco español, no al de Utah.

Entender qué es un perfil de ADN forense y cómo pueden compararse perfiles procedentes de muestras y bases de datos.interpol.int

ADN

La página informativa de INTERPOL explica que se obtienen perfiles de muestras del lugar del delito o de sospechosos y que pueden compararse con otros perfiles. Aporta contexto general sobre el uso investigativo del ADN, no una interpretación del análisis mencionado en la noticia.

Enlaces localizados con Brave Search y seleccionados por su utilidad educativa. No forman parte de las fuentes empleadas para redactar esta pieza.

Datos relacionados

El contexto, en cifras oficiales

Observaciones vigentes vinculadas a los territorios o entidades de esta noticia.

Tiempo y avisos

Aviso marítimo especial · Estados Unidos

Áreas afectadas: Straits of Florida from Craig Key to west end of Seven Mile Bridge out 20 NM; Straits of Florida from west end of...

Tiempo y avisos

Advertencia para pequeñas embarcaciones · Estados Unidos

Áreas afectadas: Grand Haven to Whitehall MI; Whitehall to Pentwater MI; Pentwater to Manistee MI. Consulta la fuente oficial para...

Tiempo y avisos

Aviso marítimo especial · Estados Unidos

Áreas afectadas: Straits of Florida from west end of Seven Mile Bridge to south of Halfmoon Shoal 20 to 60 NM out. Consulta la fue...

Tiempo y avisos

Advertencia para pequeñas embarcaciones · Estados Unidos

Áreas afectadas: Puget Sound and Hood Canal. Consulta la fuente oficial para las instrucciones de protección y el detalle del fenó...

Tiempo y avisos

Advertencia para pequeñas embarcaciones · Estados Unidos

Áreas afectadas: Admiralty Inlet. Consulta la fuente oficial para las instrucciones de protección y el detalle del fenómeno.

Explorar todos los datos y servicios →

Transparencia editorial

Integridad de esta pieza

Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.

Cómo funcionan los controles

Veracidad

Aprobado

Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.

100/100

Analizado 29/09/2026 02:39 · rules-v1

Ausencia de sesgo

Aprobado

Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.

100/100

Analizado 29/09/2026 02:39 · rules-v1

Ausencia de clickbait

Aprobado

Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.

100/100

Analizado 29/09/2026 02:39 · rules-v1

Coherencia editorial

Aprobado

Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.

100/100

Analizado 29/09/2026 02:39 · rules-v1

Plagio y originalidad

Aprobado

Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.

100/100

Analizado 29/09/2026 02:39 · rules-v1

Conflictos de interés

Aprobado

Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.

100/100

Analizado 29/09/2026 02:39 · rules-v1

La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.