Los Celtics vencen a los 76ers en la prórroga en el debut local de LeBron James
Filadelfia cayó 125-120 en el cierre de su pretemporada; James sumó ocho puntos, ocho rebotes y siete asistencias, y Joel Embiid anotó 27 puntos.
Los Boston Celtics derrotaron 125-120 en tiempo extra a los Philadelphia 76ers en un partido de pretemporada en Filadelfia. LeBron James disputó su primer encuentro de pretemporada como local con los 76ers y conectó un alley-oop con Tyrese Maxey; Embiid lideró a Filadelfia con 27 puntos.
El encuentro de pretemporada se decidió en tiempo extra.
Una derrota en tiempo extra para Filadelfia
Los Boston Celtics vencieron 125-120 a los Philadelphia 76ers en tiempo extra, en el último partido de pretemporada de Filadelfia. Joel Embiid terminó con 27 puntos y ocho rebotes; Jaylen Brown sumó 20 puntos y ocho rebotes, mientras que Tyrese Maxey aportó 22 puntos y seis asistencias.
LeBron James, de 41 años, registró ocho puntos, ocho rebotes y siete asistencias en 25 minutos. Fue su primer partido de pretemporada en Filadelfia como integrante de los 76ers.
La conexión entre James y Maxey
En el primer cuarto, James interceptó un pase de Boston y Maxey recuperó el balón. Maxey avanzó por un costado y asistió a James, que terminó la jugada con un alley-oop. James describió la conexión entre ambos como una ventaja para el ataque y destacó la posibilidad de avanzar con rapidez.
El entrenador Nick Nurse señaló que Filadelfia debía ser más cuidadoso con el balón. Los titulares del equipo cometieron 14 pérdidas en conjunto.
Brown se enfrenta a su antiguo equipo
Jaylen Brown jugó por primera vez contra Boston desde que fue traspasado a Filadelfia en la temporada baja. Anotó 20 puntos y capturó ocho rebotes. Antes del encuentro, dijo que sus diez años con los Celtics hacían que enfrentarse a ellos siguiera siendo especial.
VJ Edgecombe no jugó. Nurse explicó que decidió darle descanso después de que participara en los tres partidos anteriores de pretemporada.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Comprender la identidad institucional, la sede y la trayectoria histórica del Boston Celtics dentro de la estructura de la NBA.
Boston Celtics - Wikipedia, la enciclopedia libre
La ficha de Wikipedia del equipo ofrece un perfil estable y documentado que contextualiza la rivalidad y el estatus del equipo ganador en el partido narrado, permitiendo al lector situar a los Celtics más allá del resultado puntual.
Entender la evolución histórica y la estructura organizativa de la National Basketball Association (NBA).
National Basketball Association - Wikipedia, la enciclopedia ...
Este recurso de referencia detalla la fusión de ligas y la consolidación de la NBA, proporcionando el marco institucional necesario para comprender el contexto de la competición en la que se disputó el encuentro de pretemporada.
Aprender las reglas esenciales y la dinámica operativa de los partidos de la NBA.
Cómo funciona la NBA: Entiende su estructura y reglas esenciales
Como guía educativa, este recurso explica cómo funciona la liga y sus reglas, lo que ayuda al lector a interpretar mejor los detalles técnicos del partido, como la prórroga y las estadísticas mencionadas en la noticia.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 17/10/2026 03:54 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 17/10/2026 03:54 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 17/10/2026 03:54 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 17/10/2026 03:54 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 17/10/2026 03:54 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 17/10/2026 03:54 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
