Gabby Williams lideró la victoria de Golden State en el primer partido de las Finales de la WNBA
Las Valkyries vencieron 68-64 a Atlanta en San Francisco y tomaron ventaja de 1-0 en la serie al mejor de siete.
Golden State remontó ante Atlanta en el Chase Center con 26 puntos de Williams. Las Valkyries también dominaron los rebotes, 41-35, y sellaron la victoria con dos tiros libres de su máxima anotadora en los últimos segundos.
Las Valkyries abrieron las Finales con una victoria y una ventaja de seis rebotes.
Williams impulsó la remontada y decidió el cierre
Las Valkyries vencieron 68-64 a Atlanta en el primer partido de las Finales de la WNBA, disputado el 17 de octubre de 2026 en el Chase Center de San Francisco. El triunfo dio a Golden State ventaja de 1-0 en la serie al mejor de siete y fue la primera victoria de la franquicia en unas Finales.
Williams terminó con 26 puntos, la mayor cifra del encuentro. Tras no anotar en el primer cuarto, sumó 16 en el segundo y ayudó a que Golden State tomara ventaja antes del descanso. Fue la única jugadora de las Valkyries con una anotación de dos dígitos; el equipo convirtió el 32,1 % de sus tiros de campo y siete de 33 intentos de tres puntos.
Atlanta llegó al último cuarto con ventaja de 56-51. Williams anotó dos tiros libres a 1:18 del final para poner a Golden State arriba 65-64 y convirtió otros dos a 4,1 segundos del cierre. Las Valkyries cerraron el encuentro con una racha de 7-0.
Golden State dominó los rebotes y frenó a Atlanta al final
Las Valkyries capturaron 41 rebotes frente a los 35 de Atlanta, y también ganaron la lucha por los rebotes ofensivos, 12-7. Kaila Charles sumó 10 rebotes y Kiah Stokes aportó siete, además de nueve puntos y cuatro bloqueos. Golden State mantuvo el partido cerrado pese a su bajo acierto en tiros de campo.
Por Atlanta, Allisha Gray anotó 19 puntos en su regreso a la cancha tras perderse los dos últimos partidos de la semifinal por una lesión en un dedo de la mano izquierda. Angel Reese terminó con 14 puntos y 12 rebotes; Jordin Canada sumó ocho puntos, siete asistencias y cinco rebotes. La derrota puso fin a una racha de diez victorias consecutivas de Atlanta.
El segundo partido estaba programado para el 19 de octubre en el Chase Center. La serie, al mejor de siete, enfrentaba a dos franquicias que buscaban su primer campeonato.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Conocer el recinto donde Golden State juega como local y su capacidad.
Chase Center - Wikipedia, la enciclopedia libre
La ficha describe el Chase Center, su inauguración y su uso como sede de las Valkyries, lo que aporta contexto sobre el escenario del partido.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 17/10/2026 23:43 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 17/10/2026 23:43 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 17/10/2026 23:43 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 17/10/2026 23:43 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 17/10/2026 23:43 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 17/10/2026 23:43 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
