New England vence 45-17 a Las Vegas en el debut de Fernando Mendoza
El quarterback novato entró con 6:06 por jugar y completó seis de ocho pases para 48 yardas en la última posesión de los Raiders.
New England venció 45-17 a Las Vegas el 11 de octubre. Drake Maye lanzó para 374 yardas y cuatro touchdowns y también anotó por tierra. Fernando Mendoza, primera selección del draft de 2026 y suplente de Kirk Cousins, entró en la última posesión de los Raiders: completó seis de ocho pases para 48 yardas.
Los New England Patriots derrotaron 45-17 a Las Vegas Raiders el 11 de octubre en el Gillette Stadium de Foxborough, Massachusetts.
Mendoza, primera selección general del draft de 2026, había sido el suplente de Kirk Cousins. Entró por el veterano cuando quedaban 6:06 del último cuarto y los Patriots ganaban 45-17, para disputar la última posesión ofensiva de Las Vegas.
El novato completó seis de sus ocho pases para 48 yardas. Acertó sus primeros cinco intentos antes de que la serie terminara con un intento de carrera en cuarta oportunidad, detenido a una yarda de conseguir el primero y diez.
Maye lideró la ofensiva de New England
La victoria de New England se apoyó en la actuación de Drake Maye: completó 26 de 34 pases para 374 yardas y cuatro touchdowns por aire, y sumó otra anotación por tierra.
La derrota dejó a ambos equipos con récord de 3-2. Para los Raiders fue su segunda caída consecutiva, después de haber comenzado la temporada con tres victorias.
Cousins seguía como titular previsto
Tras el partido, el entrenador Klint Kubiak indicó que Cousins seguía previsto como titular de Las Vegas para la semana siguiente. El debut de Mendoza, por tanto, llegó como relevo tardío y no supuso un cambio anunciado en el orden de los quarterbacks.
Para comprender mejor
Seguir leyendo
Una selección de recursos externos para ampliar el contexto, entender los conceptos y seguir aprendiendo más allá de esta noticia.
Conocer algunos hitos del recorrido de los New England Patriots en la NFL.
New England Patriots | Pro Football Hall of Fame
El perfil del Pro Football Hall of Fame destaca varios campeonatos del equipo y los sitúa en la historia de la liga.
Estos resultados corresponden exactamente a la versión publicada. Si cambia el contenido o alguna fuente, dejan de ser válidos y deben calcularse de nuevo.
Comprueba que la pieza tenga fuentes declaradas y verificadas, que el nivel de evidencia se presente correctamente y que el desarrollo sea suficiente para sostener sus afirmaciones.
100/100
Analizado 11/10/2026 20:35 · rules-v1
Ausencia de sesgo
Aprobado
Busca lenguaje emocional, descalificaciones, generalizaciones absolutas y una voz editorial impropia de una noticia. También comprueba atribuciones y pluralidad de fuentes cuando la materia es sensible.
100/100
Analizado 11/10/2026 20:35 · rules-v1
Ausencia de clickbait
Aprobado
Evalúa si el titular cuenta el hecho principal sin ocultarlo para provocar curiosidad, sin promesas exageradas y sin recursos tipográficos engañosos.
100/100
Analizado 11/10/2026 20:35 · rules-v1
Coherencia editorial
Aprobado
Contrasta titular, subtítulo, resumen y cuerpo para detectar contradicciones, cifras sin respaldo o un alcance mayor del que permite la información disponible.
100/100
Analizado 11/10/2026 20:35 · rules-v1
Plagio y originalidad
Aprobado
Compara la prosa con los extractos de las fuentes utilizadas y con hasta 250 publicaciones recientes de Mérito para detectar copia extensa o una reescritura demasiado cercana.
100/100
Analizado 11/10/2026 20:35 · rules-v1
Conflictos de interés
Aprobado
Analiza posibles relaciones entre la autoría, el medio y las fuentes, así como patrocinio, lenguaje promocional o dependencia exclusiva de comunicados de prensa.
100/100
Analizado 11/10/2026 20:35 · rules-v1
La puntuación es un indicador de control, no una probabilidad de verdad. Consulta también nuestra metodología editorial.
